TeDomum Write

Reader

Read the latest posts from TeDomum Write.

from Quelques textes un peu trop longs pour mastodon (garanti 0% de matière IAsse)

image

Mlle Beaumaine, Théâtre des Variétés — about 1900 — Paul Nadar (French, 1856 – 1939)

Dans les recommandations habituelles qui fleurissent depuis quelque temps pour encadrer l'usage des IA génératives, on lit systématiquement quelque chose qui ressemble à : “ne faites jamais confiance à une IAg, contrôlez soigneusement avec d'autres sources”.

Faisons un détour par les systèmes critiques avant d'examiner les moyens de suivre ces recommandations. Nous ne traiterons pas ici de la question mais alors, pourquoi utiliser l'IAg ?, qui mériterait en soi un long développement.

Systèmes critiques : redondance de capteurs, identification des sources, probabilités de défaillance

Dans les systèmes embarqués critiques on assure la sûreté par de la redondance, en particulier la redondance matérielle des dispositifs qui permettent d'acquérir des informations sur l'environnement physique. Par exemple, si une fonction critique utilise les données d'un capteur (l'altitude ou la vitesse d'un avion, la température d'un processus chimique en cours, l'état d'un réacteur nucléaire...), il est de bon goût de prévoir au moins 2 capteurs (pas forcément du même modèle), au cas où l'un d'eux serait en panne. Un problème est détecté dès que les deux capteurs diffèrent suffisamment pendant suffisamment longtemps. Pour pouvoir déterminer quel capteur est en panne, on en met même plutôt 3, pour pouvoir voter, en faisant l'hypothèse que si deux capteurs donnent des valeurs cohérentes entre elles, mais différentes de la valeur du troisième, la probabilité est forte que le troisième soit défaillant. Parfois on met même 4 capteurs. Quoiqu'il en soit, la sûreté repose sur des sources d'informations redondantes, avec possibilité d'identifier la provenance des informations (capteur 1, capteur 2, ...) pour comparer. Par ailleurs la sûreté déclarée des systèmes qui utilisent ces capteurs repose sur une analyse des défaillances possibles. La probabilité qu'un capteur tombe en panne est trop grande pour qu'on fasse dépendre la sûreté de tout le système de cette unique source d'information. La probabilité de deux pannes simultanées est déjà plus faible, pour 4 pannes simultanées on considère que la probabilité est tombée suffisamment bas pour que le risque (qui n'est jamais nul) soit tolérable.

Comment contrôler la production des IA génératives ?

Cette analogie permet-elle de comprendre comment appliquer la recommandation “ne faites jamais confiance à une IA, contrôlez soigneusement avec d'autres sources” ? Imaginons une situation où la production de l'IAg va servir dans un processus de décision important, par exemple. Comment contrôler ? Sommes-nous vraiment dans la situation de la redondance de sources d'information, avec identification de la provenance et estimation des probabilités de défaillances simultanées ?

Si on fait une photo de l'état actuel de l'information en ligne — ou peut-être qu'il aurait fallu faire cela il y a 3 ans — on peut encore se convaincre que les productions des IA génératives peuvent être confrontées à ce qu'on trouve dans un espace informationnel non pollué, et que l'identification de provenance est encore possible.

Mais les productions des IA génératives et les informations authentiques cohabitent dans un même espace. Avec cet effet de pollution informationnelle à grande échelle engendré par un usage répandu et inconsidéré des IA génératives elles-mêmes, comment la situation évolue-t-elle ? va-t-on pouvoir encore distinguer l'authentique du généré, pour continuer à “contrôler” les productions des IAg ? Tout porte à croire que la redondance et la connaissance des sources, indispensables à la garantie de qualité de l'information sur laquelle on se base pour la suite du travail, sont menacées.

Comment contrôler ce que dit une IA générative sur un sujet, si les moteurs de recherche fournissent également des résumés faits par des IAg, qui plus est de sources elles-mêmes générées par IA ? On s'inquiète parfois de dégradation intrinsèque de la qualité due au fait que les IAg se nourrissent des productions d'autres IAg. Mais le risque principal pour l'utilisateur est de ne plus pouvoir distinguer les sources, et d'être donc dans l'incapacité d'appliquer la fameuse injonction de contrôler les productions des IAg.

#resistIAGen

 
Lire la suite...

from Quelques textes un peu trop longs pour mastodon (garanti 0% de matière IAsse)

Il y a un an j'écrivais ça.

Depuis j'ai eu de multiples occasions d'argumenter contre des gens qui trouvent toujours un usage à ces objets.

Parler d'impacts environnementaux ?

Depuis quelque temps je me dis que les arguments sur les impacts environnementaux des IAg ne marchent pas. On nous répond souvent que c'est tout le numérique qui a des impacts environnementaux désastreux (sous-entendu : on n'est plus à ça près).

A quoi je réponds : raison de plus pour ne pas en remettre une couche alors que justement il s'agirait de réduire le numérique.

Ou alors on entend que ce n'est pas grand chose par rapport à l'aviation, l'industrie, l'agriculture, … ou autre secteur.

Argument classique, encore une fois il faut réduire de partout ; et de plus le numérique est un accélérateur de tout le reste. D'ailleurs c'est vendu comme ça. Les IAg vont paraît-il booster la productivité et donc la croissance.

On entend aussi qu'une requête ChatGPT ça ne coûte vraiment “rien” (en électricité, en eau, en CO2 ...).

Oui, c'est vrai, un mail non plus. Mais il faut regarder l'infrastructure dessous. Et il y doit bien y avoir une raison à la frénésie de construction de datacenters et au rallumage de vieilles centrales nucléaires. Et aux gains de Nvidia.

On ne peut pas se permettre l'aggravation des impacts envt du numérique due aux IAg. Point.

Les bigtech qui imposent un narratif sur le calcul des coûts à la requête, c'est un peu comme si l'industrie du tabac avait dit que tirer une bouffée d'une cigarette n'augmente le risque de maladie que de 0.00001% pour les enfants, bien moins que la junk food ou le patin à roulettes.

Parler du micro-travail abrutissant derrière l'IA

Après avoir mis les arguments sur les impacts environnementaux un peu de côté, j'ai cru un moment que le travail humain d'annotation caché derrière ces prétendues intelligences artificielles était susceptible de frapper les esprits. Mais il semblerait que non.

Savoir que des gens se sont farci des heures de contenus les plus pourris du web (au point d'être atteints de TSPT) pour entraîner un garde-fou et qu'on puisse demander à ChatGPT un résumé ou une recette de nouilles au fromage sans être soi-même confronté à ces horreurs, visiblement ça ne suffit pas à détourner du bidule. (oui, je sais, le smartphone, les mines, etc. Encore une fois : justement, arrêtons au moins d'en rajouter).

Montrer que ça ne marche même pas (ou même que ça ne peut pas marcher)

Ensuite je me suis dit : à force de parler des impacts désastreux, on en oublie de dire que ça ne marche même pas. Que fondamentalement ça ne peut pas faire ce pour quoi c'est vendu.

Les délires autour du vibe-coding ou des agents montrent que la croyance dans les capacités d'autonomie du numérique est très ancrée dans l'imaginaire. Même chez les informaticiens qui devraient quand même savoir que ces capacités sont totalement illusoires et que le numérique ça se surveille comme le lait sur le feu.

Ça rejoint un autre billet : L'imaginaire d'une infrastructure numérique auto-entretenue immuable.

Le but des IAg est ce qu'elles font

Et puis j'en suis venue à me dire que la qualité des résultats n'est pas la question centrale, qu'en fait ça marche parfaitement bien pour les gens qui les fabriquent ou les promeuvent.

J'ai lu ce matin Deflating “Hype” Won’t Save Us et c'est une argumentation impeccable de cet aspect.

Pour résumer (mais lisez tout) : “The purpose of a system is what it does” + “this is not a bug, this is a feature”.

Des alternatives éthiques/sobres/ouvertes/... ??

Reste la question de la possibilité d'existence de variantes sobres, éthiques, souveraines, ouvertes, nourries à la bonne herbe de nos prés bien français, avec autorisation des propriétaires.

Mais soyons sérieux : – Où sont les petites mains derrière les produits des IAg “éthiques” – Par quel miracle serait-il rentable de vendre une IAg sans avoir pillé la terre entière pour la construire, alors qu'OpenAI n'est toujours pas rentable ? – Pourquoi donc dans les mêmes conditions sociales et économiques ces IAg éthiques seraient-elles bonnes pour les travailleurs, alors que les autres sont un désastre ? – Pourquoi ne contribueraient-elles pas aux phénomènes de pollution informationnelle galopante déjà installés ?

Pour un usage frugal et responsable des IA génératives, vraiment ?.

Et à la fin on a droit à la tyrannie du retard, à la croyance en un mouvement autonome du “progrès” auquel il faut s'adapter…

#resistIAGen

 
Lire la suite...

from Quelques textes un peu trop longs pour mastodon (garanti 0% de matière IAsse)

image

Walker Evans (American, 1903 – 1975), photographer — Roadside Sandwich Shop. Ponchatoula, Louisiana, 1936

Hier j'ai lu le IA génératives : le contre et le pour. Ça vaut vraiment le coup de lire cet article de Julien Falgas avant ou après pour y repérer les clichés : Comment le discours médiatique sur l’IA empêche d’envisager d’autres possibles.

Dans l'article du Blog Binaire on trouve bien sûr le désormais traditionnel argument d'inévitabilité, ici sous la forme : “Ne nous faisons pas trop d’illusions : le train est lancé et, du fait de la compétition internationale, il ne semble pas qu’on puisse l’arrêter. Mais on pourrait au moins le ralentir et en focaliser les usages sur les usages positifs.”.

Mais c'est un autre argument qui mérite qu'on y revienne : l'usage positif au service d'une prétendue démocratisation de l'expression écrite. On la trouve ici sous la forme :

“il faut rappeler que de nombreuses personnes n’arrivent pas à exprimer leurs idées, leurs sentiments, leur colère … parce qu’elles ne maîtrisent pas suffisamment la langue. Les IA génératives leur redonnent la parole. L’utilisation de ces outils pour quelqu’un d’instruit est de l’économie d’effort, voire de la paresse. Pour ceux qui n’ont pas eu la grande chance de longues études, c’est une libération.”

Que dire ? Le rappel est utile, et je suis bien d'accord. Mais qu'on puisse affirmer “Les IA génératives leur redonnent la parole”, ça me sidère.

Si l'usage de ChatGPT avait effectivement des effets de nivellement par le haut de l'usage de la langue, j'en serais vraiment ravie (en oubliant momentanément les impacts socio-environnementaux et les patrons des BigTech politiquement infréquentables).

Mais c'est une fausse promesse.

Je ne crois pas cinq minutes à cette fameuse démocratisation de la créativité, qui permettrait à des personnes peu à l'aise avec l'écriture d'en maîtriser complètement les effets grâce aux IAg. Imbriquer sa pensée et l'écriture, c'est compliqué. Maîtriser suffisamment l'écriture pour que ce soit un outil au service de la pensée et pas un obstacle en soi, c'est compliqué.

Mais on n'apprend pas à faire la cuisine en promptant son sandwich chez Subway.

Le faire croire est détestable. Quand je vois quelqu'un qui ne sait pas écrire suffisamment bien pour transmettre ce qu'il pense, précisément, profondément, j'ai envie d'essayer de le lui apprendre, pas de lui donner ChatGPT, ce qui selon moi est un excellent moyen d'assurer qu'il ne saura plus jamais comment exprimer fidèlement ce qu'il pense.

Autres arguments

A la suite du thread sur mastodon que j'ai repris ci-dessus, il y a eu plusieurs remarques qui apportent des arguments complémentaires, et des hasards de pouet-line qui résonnent très fort avec certains aspects des remarques ci-dessus.

Illettrisme

Grâce à Vincent-Xavier j'ai lu La dignité retrouvée des mots : plongée dans la France de l'illettrisme juste après avoir commenté l'article du Blog Binaire. Le paragraphe suivant m'a paru particulièrement bienvenu pour revenir sur terre face aux promesses technosolutionnistes :

“Dans une société de plus en plus numérisée, dématérialisée, automatisée, l’illettrisme devient une prison. Sans guichet. Sans humain. Souvent sans traduction possible”

L'idée que ChatGPT puisse apporter une solution à cet état de fait serait risible si ce n'était pas si triste.

Dépendance à l'outil

Corse_pia fait remarquer que l'usage de ChatGPT pour “rendre la parole” à quelqu'un qui ne maîtrise pas l'écrit supposerait que cette personne ait les moyens matériels et financiers d'accéder à ChatGPT, qui “serait toujours là quand il y en a besoin” et toujours “gratuit”. Bref, une erreur sur ce qu'est l'éducation et une discrimination sur toute la ligne.

Effectivement, même si ça marchait très bien pour “rendre la parole”, on installerait une telle dépendance, y compris financière, que ça vaudrait le coup de se demander s'il n'y a pas une autre solution (remettre des moyens dans l'éducation nationale, par exemple).

#resistIAGen

 
Read more...

from Quelques textes un peu trop longs pour mastodon (garanti 0% de matière IAsse)

Je crois qu'il serait intéressant de faire une lecture comparée de ce genre de guide et du manifeste d'objection de conscience :

Dans le guide, il est “amusant” de noter quelques petites choses, par ci par là. Par ex au paragraphe 1.1/ Recherche d’informations (cas général) on voit : “Mistral AI société FR, hébergement US”.

Mais ce qui me laisse pantoise, c'est l'affirmation absolument gratuite, sans aucune source qui permette de l'appuyer (page 12) :

“Les assistants IAG sont capables de rechercher et synthétiser des informations, à partir de requêtes formulées en langage naturel, sans que l’utilisateur ait besoin de maîtriserle vocabulaire du domaine. (...) ces outils innovants peuvent générer des réponses synthétiques et personnalisées, plutôt que de simples listes de liens. “

Pour un usage en recherche.

Depuis quand est-il normal de ne pas maîtriser le vocabulaire de son domaine de recherche ? Et si c'est pour des gens hors domaine, comment vont-ils ensuite pouvoir appliquer la recommandation de la même page :“il est indispensable de croiser les sources et vérifier les informations obtenues” ?

Où est la source qui permet d'affirmer de manière aussi péremptoire qu'une machine à faire des phrases permet de “synthétiser des informations” ?

A quel moment est-il devenu acceptable de déléguer à cette même machine à faire des phrases le travail d'examen minutieux des “simples listes de liens”, pour s'approprier à la fois leur contenu et le graphe de connexion entre les sources, qui donne une idée des frontières raisonnables d'un domaine ?

En quoi une réponse “personnalisée” a-t-elle un intérêt en recherche ? Et qu'est-ce que ça veut dire, d'ailleurs ? On n'est pas en train de choisir un carrelage pour la cuisine, là.

L'accumulation des messages de mise en garde (p 6) :

“Notez bien que l’utilisateur est seul responsable devant la loi des contenus qu’il produit à l’aide de l’IAG et du respect de la réglementation relative à ses usages.”

suivi de :

“Qualité et pertinence des résultats : les résultats générés dépendent de la performance de l’IAG et de ses données d’entrée (quantité, qualité, fraicheur, etc.). Des résultats biaisés, incomplets ou même erronés peuvent être obtenus.”

laisse perplexe.

Je crois que c'est la 1ère fois qu'on nous fait à répétition une telle pub pour des outils intrinsèquement non fiables, en nous rappelant en permanence que si une erreur en découle ce sera notre faute.

Et en faisant semblant de croire qu'un usage responsable et conscient des enjeux va permettre d'infléchir l'exponentielle des impacts environnementaux du numérique. Voir aussi Pour un usage frugal et responsable des IA génératives.

N'importe qui d'un peu conscient des enjeux et effectivement responsable ne voit qu'une solution : ne surtout pas mettre le doigt dans cet engrenage.

Un jour on complétera le manifeste d'objection de conscience par un argumentaire sur le non-sens total des arguments publicitaires dans l'#ESR et l'EN (et à plein d'autres endroits aussi).

#resistIAGen

 
Read more...

from Quelques textes un peu trop longs pour mastodon (garanti 0% de matière IAsse)

image

Les impacts environnementaux du numérique au court du temps

ALT: un diagramme des impacts environnementaux divers du numérique (ordonnée) en fonction du temps (abscisse). La courbe monte régulièrement. En 2022 elle se redresse brutalement à l'arrivée des IA génératives. Une montgolfière rouge décorée de $ y est accrochée et la tire vers le haut. A côté on voit une courbe de croissance de la demande en électricité, avec la légende “Dans le monde, la consommation d'électricité des datacenters va doubler d'ici 2026, en TWh” (note : elle doublerait aussi même si elle était exprimée dans une autre unité :–)). Sur la droite en haut on voit une image d'énorme datacenter bleu comme posé sur Manhattan, pour donner l'échelle. Cette image vient d'une communication officielle de META sur les réseaux sociaux. Sur la droite tout en bas on voit un petit bonhomme tout frêle, dessiné en vert, arc-bouté pour tenir une corde accrochée quelque part en haut de la courbe des impacts redressée, un peu en dessous de son point d'accroche à la Mongolfière. La courbe a l'air très légèrement déformée par cette traction vers le bas. Mais vraiment très légèrement. A droite de l'image, en vert aussi, on lit : Chartes pour usages responsables.

Il manque encore à cette image l'idée que le développement tous azimuts de chartes d'usages responsables, éthiques, sobres, raisonnables, etc., contribue aux courants d'air qui font monter la montgolfière.

#resistIAGen

(Image évidemment faite à la main avec minutie – ou presque – par un être humain certifié authentique).

 
Read more...

from TeDomum

Nous avons débuté cet été le déploiement des inscriptions à nos services sur seule invitation. Cette bascule se traduit par deux transformations :

  1. La mise à disposition d'une nouvelle instance Hiboo sur auth.tedomum.fr réservée aux invitées, sur laquelle s'appuieront progressivement tous nos services.
  2. La réinstanciation de nos services Matrix vers tedomum.fr pour assurer un nettoyage impossible sinon et faciliter la bascule d'authentification.

Matrix était un début et l'ensemble de nos services doit progressivement être réservé sous invitation. Ce qui suit est une proposition soumise à discussion détaillant le raisonnement par service.

Services Fediverse

Nous hébergeons actuellement plusieurs services sur le Fediverse : une instance Mastodon, une instance Peertube, une instance WriteFreely et une instance Pixelfed.

Pour basculer ces services sur invitation il nous faut basculer l'authentification. La tentation est forte pour Mastodon et WriteFreely plutôt spammés de déployer une instance propre, d'autant que la migration de compte est facilitée sur Mastodon.

Concernant Peertube bien que peu spammée, l'instance héberge du contenu pornographique, dans un contexte légal de plus en plus incertain à ce sujet malgré les NSFW clairement indiqués. Il est possible que nous interdisions à terme le contenu pornographique et démarrions à cette occasion une nouvelle instance.

Cela se traduirait dans ce cas par une nouvelle URL en tedomum.fr pour chacun de ces services et une période de migration comparable à ce que nous avons mis en place pour Matrix.

WriteFreely est peu maintenu mais très robuste, rien ne nous indique de changer quoi que ce soit sur les choix technologiques, tandis que Pixelfed est tout aussi peu maintenu mais très fragile. Il est probable que ce dernier soit abandonné.

S'il faut re-déployer une instance, Mastodon est lourd de maintenance, et a des dépendances pas triviales comme un back-end Redis pour les taches distribuées (dont nous ne bénéficions que très marginalement). Des alternatives plus légères compatibles avec les mêmes clients existent et sont à étudier sur le plan des outils de modération et de la robustesse, notamment Pleroma et GoToSocial. À ne pas négliger non plus Misskey et ses forks, de la même complexité que Mastodon mais fonctionnellement plus complets, qui pourraient compenser l'absence de Pixelfed.

Enfin si nous réinstancions un service Fediverse principal, probablement autour du micro-blogging, nous pouvons réfléchir à fédérer directement sur notre domaine racine et ainsi fournir des identifiants en @tedomum.fr de même que les identifiants Matrix sont en :tedomum.fr.

La proposition la plus intéressante à notre avis :

  • instancier en premier un Peertube sur video.tedomum.fr, en pensant la configuration collectivement, et laisser 6 mois à tout le monde pour migrer, la pornographie y sera probablement interdite ;
  • réfléchir à une possible alternative à Mastodon collectivement, tester autant que nécessaire et se décider début 2026 pour la suite, instancier ce que nous aurons choisi et fermer l'instance Mastodon 3 à 6 mois plus tard ;
  • basculer l'authentification de WriteFreely mais conserver son URL, attendre quelques mois encore avant de décider ou pas de le réinstancier, certainement toujours sur le même logiciel ;
  • fermer Pixelfed début 2026.

Migrations faciles

Les services Nextcloud, Miniflux et DNS ont un nombre raisonnable d'utilisateurices, sont déjà authentifiés sur Hiboo et sont assez peu dépendants de l'URL : il suffit de reconfigurer un client lourd, ou même simplement de mettre à jour ses favoris. En prime contrairement au Fediverse, il est aisé pour nous de supporter 2 URL en parallèle.

Le fonctionnement parallèle sur deux instances Hiboo distinctes est très difficile pour une partie des utilisateurices. Nous développerons cette fin d'année une mise à jour de Hiboo permettant la migration de ses profils d'une instance à une autre. Par souci de cohérence nous sommes bien-entendu tentés de basculer les URL vers tedomum.fr.

Aussi, si Miniflux et les DNS sont hébergés sur notre cluster Kity, Nextcloud ne s'y trouve pas encore. Un nettoyage est nécessaire au préalable.

La proposition la plus intéressante à notre avis :

  • terminer le développement de la fonctionnalité de migration Hiboo et organiser la bascule ;
  • ouvrir les services Miniflux et DNS sur une URL en tedomum.fr et organiser le changement de favoris et la configuration des clients sous 3 mois ;
  • nettoyer Nextcloud, le migrer vers Kity et opérer la même bascule d'URL sur 6 mois.

Forge

Nous hébergeons actuellement une forge complète : Gitlab, Gitlab CI, Gitlab pages pour les sites statiques. Cette forge est d'une part difficile à migrer vers Kity bien que nous ayons préparé une partie de la manœuvre, elle a été énormément spammée par ailleurs.

Nous sommes intéressés pour tester Forgejo, qui offre des fonctionnalités similaires à Gitlab et laisse entrevoir une fédération, dans un projet véritablement communautaire, bien plus léger que Gitlab et a priori plus maintenable. Plusieurs problèmes toutefois : non seulement l'hébergement des dépôts Git de Forgejo sur un cluster Kubernetes n'est pas trivial, là où Gitlab offre un mode cluster de Gitaly, mais également la migration implique des changements profonds.

Il faudrait probablement réécrire une partie des scripts de CI, et repenser l'hébergement des pages statiques. Si nous profitons de la migration d'authentification pour engager un tel changement, c'est certainement notre projet le plus ambitieux de 2026, pour lequel nous devons encore faire de nombreux tests.

La proposition la plus censée à notre avis :

  • engager ce mois de décembre des tests autour de Forgejo pour mesurer véritablement dans quelle aventure on se lance avec un tel projet ;
  • prendre la décision au plus tard en mars et accepter que ce projet si nous le démarrons durera tout 2026, soit le nettoyage de spam et migration Gitlab, soit la bascule Forgejo.

Hébergement d'images

Ce service est très peu utilisé depuis quelques années. Toutefois il héberge un gros historique inséré en images statiques sur de nombreux sites. Il est donc indispensable de continuer à servir ces images, au moins le temps d'une migration lente.

Aussi, tant que nous conservons WriteFreely, un usage même en faible volume est souhaitable pour héberger les pièces-jointes. L'accès sous authentification est souhaitable pour limiter le spam et l'hébergement de contenus illégaux.

Il permettrait aussi d'assurer les fonctions de suppression des images. Des développements ou le choix d'un nouveau logiciel seraient requis, y-compris pour stocker les fichiers sur notre backend S3. Ce pourrait être NextCloud en mode galerie, ou un autre logiciel correctement maintenu.

La proposition la plus intéressante à notre avis :

  • engager une réflexion sur les alternatives, notamment la pertinence d'utiliser NextCloud simplement ;
  • héberger l'historique d'images en site statique Garage et fermer le service.

Les pads

Ce service est beaucoup utilisé, mais pour des pads de courte durée. Nous avons ponctuellement subi du spam ou du défacement désagréable, ce qui pourrait motiver une activation du SSO.

Une piste sérieuse serait l'activation de SSO sur ce service pour la création de nouveaux documents, tout en autorisant le partage sans authentification, à la responsabilité des propriétaires de partager le lien responsablement.

Une telle bascule serait un changement majeur pour nombre d'utilisateurices, aussi cela pose forcément la question de l'implémentation. Nous avons plusieurs fois observé Cryptpad comme alternative à Etherpad mais la bascule était trop coûteuse pour être justifiée. On doit se reposer la question.

La proposition la plus censée à notre avris :

  • tester à nouveau Cryptpad avec les utilisateurices pendant 2 mois et décider d'une éventuelle bascule logicielle ;
  • quelle que soit l'issue, déployer en février une nouvelle instance de la solution retenue avec une URL en tedomum.fr et un SSO pour la création de pads ;
  • annoncer la fermeture de l'actuel sous 3 à 6 mois.

Les services sans SSO

Les services d'emails, blogs et ntfy resteront vraisemblablement hébergés sans SSO. Si un SSO était intégré ce serait une nouvelle fonctionnalité qui ne demande de fait pas de migration.

Nous pouvons discuter de l'instanciation d'un ntfy en tedomum.fr pour éviter la confusion, c'est presque gratuit pour nous.

 
Read more...

from Dix vagues

Tous les mots, ils me sont tombés dessus en troupe Toute la journée, donc bon, je me détends la croupe. Pendant mon exposé j'oubliais mes deux pieds.

J'ai protégé ma bouche, et j'ai lavé mon muffle. Mes pas me rappellent les pas de mon vieux buffle. Comme lui sait, je sais où ne pas être épié.

mouffle Souffle Souple qui s'accouple

 
Lire la suite...

from Dix vagues

Monte à la haute tour. Les escaliers sont cabossés – Tant de poussière autour – Les portes coincées tournent, Non, stop, Dès qu'on s'est adossé.

Trébuche sur le phare. Tu voulais pas rester si tard Mais t'as tout oublié, Je vais te mettre sur le quai La porte est verrouillée.

Dis mec, Tu vois là la falaise ? Un pays plat sur des murs noirs. Le bouton droit fond dans le soir. Des vies dégueu comme les braises Mouillées, Prévues pour midi treize.

Ma fille, tu fras baby-sitteure. Fils, toi, tu seras pédophile. P'importe! Va, accroît la pile. Va, de main en main, en ferveur, Et demain tombe, un entre mille.

Là-bas les bombes pleuvent. Le train roule trop et toujours. Ma ceinture me serre pour – Faudrait pas que je meuve. Dommage! Ma mauviette, mon bleu, tu t'émeuves.

Prisons sur trois cent kilomètres. Joyeux départs aux mêmes maîtres! Pourquoi pas dire à ceux qui comptent Toute l'actualité. Rester barbouillé·es de honte Sans savoir qu'y est monté.

 
Lire la suite...

from TeDomum

A few weeks ago, we announced a major services evolution regarding our Matrix service, especially the migration of our Matrix server to a new domain, tedomum.fr (invite-only).

This article aims to guide you through the simplest possible migration to the home server tedomum.fr. The migration requires a maximum of 1h, but it can take up to 2 days according to our responding time to provide you an invitation link.

The tedomum.net home server will be discontinued on December 15th, 2025, thus we recommend you to migrate your account prior to November 30th. If you use our bridges services, which will be gradually interrupted between Sept 15th and Nov 15th, we do recommend you to migrate them as soon as possible.

Differences tedomum.net and tedomum.fr

The first one is obvious. The domain changes and your Matrix address (MXID) will last with the :tedomum.fr domain. This new domain will host progressively several TeDomum services.

Your login account will change as well. It still relies on Hihoo, with the same interface to login and the same features, but the URL will now be auth.tedomum.fr instead of auth.tedomum.net. This will be a new account. If you use other TeDomum services, you will still keep access to your .net account, and both will merge towards tedomum.fr in the next few months to become more convenient.

The new service has data retention limits. The message history in public rooms will be cleaned after 6 months for messages from other servers. Media issued from other servers will be cached 3 days. In addition, you will get a 2 Go quota for sending files, the files will be cleaned after 3 months without viewing them to recover your storage quota.

Finally, public rooms with many members can be restricted (around 1000 members). To join one of these, you will have to make a request to the TeDomum staff.

Full step by step migration

This migration process is quite complete. If you don't want to keep your conversations history, you can skip to next chapter (quick migration).

  1. Do some cleaning: on your current Matrix account, leave rooms that are no longer of interest to you and that you do not want to keep. Once cleaned, if you want to keep the history of some private rooms, export the entire encryption keys (in Element, “Options”, “Encryption”, “Export keys”) and keep the file safely.

  2. Contact us by any usual channel to request an invitation, for example via our general room or via our support chat interface.

  3. Once you have received the invitation, sign up. You can safely use the same credentials as your other TeDomum account. If you store the password, make sure to distinguish it and associate it with auth.tedomum.fr to avoid any confusion.

  4. Ideally, use a computer with a browser, or at least a tablet. The migration is possible but more difficult on a smartphone via a browser in “desktop navigation” mode.

  5. Visit our our Element client and follow the authentification and registration procedure until you access your new Matrix account.

  6. From your client on the old account, invite your new account to all the rooms you want to keep. You can also decide to create new rooms or new conversations with your contacts whose history you do not care about.

  7. Import the encryption keys exported at step (1) to access the encrypted room history you want to keep (in Element, “Options”, “Encryption”, “Import Keys”).

  8. Verify that you have access to all your rooms and their history. On your old account, leave the remaining rooms and disconnect all sessions. This old account will be automatically deleted on December 15th.

  9. Log in to your new account on the client of your choice by pointing it to the server tedomum.fr, then follow the validation procedure for the new client. You can of course keep element.tedomum.fr in your browser if it's the most convenient for you, but make sure everything is accessible before disconnecting it.

Quick migration

This procedure allows you to migrate very quickly, but will not preserve your message history. In essence, it consists of creating a new account, reopening conversations, and closing the old account.

  1. Contact us through any usual channel to request an invitation, for example via our general room or via our support chat interface.

  2. Once you have the invitation, sign up. You can safely use the same credentials as your other TeDomum account. If you store the password, make sure to distinguish it and associate it with auth.tedomum.fr to avoid any confusion.

  3. Clean up: on your current Matrix account, leave the rooms that no longer have any interest for you and that you do not want to keep. Make a list of the remaining conversations (note the identifiers of your contacts and rooms), notify your close contacts if necessary, and leave all the rooms.

  4. You can disconnect from your old account and connect to your new account by specifying the server tedomum.fr. You can use our Element client if needed. .

  5. Join all the rooms and contact your close contacts from the new account.

 
Lire la suite...

from lareinedeselfes

Pas Sage En Steïr, Bilan

“Le numérique dans notre environnement.” Cet événement qui a eu lieu les 21-22-23 août 2025 a été préparé pour toutes les personnes qui se posent des questions sur leur vie numérique, mais aussi sur ce qui les entourent. Quelles sont les interactions du numérique sur notre vie physique ? Dans quelles mesures internet, cet espace ouvert peut nous enfermer ? • Des conférences d’une trentaine de minutes, pour ne pas s’ennuyer, qui ont été retransmises en direct et maintenant en différé à ces adresses au choix https://video.passageenseine.fr/search?tagsOneOf=2025 et ici https://peertube.ecologie.bzh/c/pses/videos • Des ateliers avec différents partenaires (infini https://www.infini.fr/, les maraîchers de la Coudraie lacoudraie.cocagnebio.fr, les petits débrouillards https://www.lespetitsdebrouillardsgrandouest.org/, L’April https://www.april.org/ et Framasoft https://framasoft.org/ ) pour tester des outils ou pour faire suite à des conférences mais aussi juste pour se retrouver sans numérique. • Un documentaire pour comprendre l’importance des logiciels Libres « Lol : Logiciels libres, une affaire sérieuse » • Une Install-Party pour passer sur un système sous linux et faire revivre un ordinateur obsolète. • Un évènement gratuit pour permettre d’accueillir tout le monde.

En tout, ce sont 71 personnes qui sont venues au moins à une conférence ou un atelier. Et 130 personnes qui ont suivi au moins une conférence en live. Les conférences sont visibles à cette adresse https://video.passageenseine.fr/search?tagsOneOf=2025 et ici https://peertube.ecologie.bzh/c/pses/videos

Les retours que j’ai eu des bénévoles et du public étaient très encourageants. Tout le monde a été content de participer à Pas Sage En Steïr. Cela a permis de recharger l’énergie de chacun‧e, en tout cas pour celleux qui étaient bénévoles. Le public quant à lui a surtout aimé les échanges et pour certaines de ses personnes a pu aussi découvrir le centre et y adhérer. C’est donc avec satisfaction que nous pouvons parler de cet évènement que je ne réitérerai pas .

 
Lire la suite...

from Pierre-Mary

2025, l'année où les politiques numériques sont confrontées à leur manque de vision.

Après des années de déploiement d'outils Microsoft dans les services publics et de ministres du numérique actionnaires du géant américain1, la fin de Windows10 prévue pour octobre 2025 marquera-t-elle un tournant en matière de stratégie publique numérique ? Ou bien, la France continuera-t-elle à se faire imposer l'obsolescence de son parc informatique, des conditions générales d'utilisation aberrantes, et le potentiel usage des données des utilisateurs pour entrainer des Intelligences Artificielles toujours plus voraces en datas ?

La fin d'une histoire d'amour

Microsoft, l'a annoncé puis démenti puis finalement l'a confirmé, le 14 octobre 2025 sera la date de fin des mises à jour de sécurité de windows 102. Ce qui veut dire que tous les ordinateurs sous windows 10 seront exposés aux multiples failles de sécurité du système d'exploitation. Et donc que toutes les machines sous windows 10 connectées à Internet ne sont plus utilisables. Ce n'est pas la première fois que Microsoft arrête les mises à jour de sécurité des anciennes versions de windows. Ce qui change cette fois c'est que l'entreprise américaine impose des pré-requis matériel à l'installation de Windows11 qui correspondent à des ordinateurs très récents. Donc que des postes informatiques tout à fait fonctionnels se retrouvent inutilisables en l'état. Cela concerne énormément de postes dans le monde et donc en France. Le Canard Enchaîné a ainsi rapporté que près de 19000 postes informatiques de la police nationale seraient obsolètes à partir du 14 octobre3. Si cette fin annoncée n'a pas fait grand bruit en dehors de la sphère des libristes et des entreprises informatiques, elle aura deux principales conséquences pour l'État et les collectivités territoriales : une augmentation des investissements avec des postes qui ne sont pas encore amortis et un désastre écologique de plus. Le nombre de 240 millions d'ordinateurs qui ne pourraient pas passer à windows11 a été annoncé, mais ce ne sont que des estimations. Impossible donc de savoir le nombre exact de postes concernés mais ce qui est sûr c'est que le chiffre sera très élevé. Pour l'État, qui a annoncé vouloir faire des économies dans tous les ministères et pour les collectivités territoriales dont les dotations ne cessent de baisser, cette information aurait dû déclencher une vague d'indignation voire de réponses politiques fortes, pourtant jusqu'ici peut ont été les responsables politiques à battre ce fer-là. On peut toutefois citer quelques exemples de grandes villes à avoir fait des annonces dans ce sens ces dernières semaines : Grenoble4, Lyon ou encore Strasbourg. On est encore loin de la prise de conscience nationale. Annonces non pas anti-Microsoft mais pour la souveraineté numérique.

Le compteur tourne

Il ne reste donc que quelques semaines aux organisations qui n'ont pas encore pris la mesure de ce cataclysme technique pour réagir. Heureusement, plusieurs solutions sont encore possibles et rien n'est joué. Microsoft propose en effet de payer 30$ pour s'abonner à windows10 Extended Security Updates (ESU), qui pour l'instant ne doit durer qu'un an. Donc une option pour repousser l'échéance à l'an prochain. Il existe aussi des outils pour forcer la mise à jour vers windows11 comme Flyby11 / Flyoobe qui sont des utilitaires qui permettent de passer les barrières de windows update. À ce jour, je n'ai pas encore testé moi-même cet outil. Attention windows11 est un outil à manipuler avec beaucoup de précaution. Il est rempli d'outils “IA” en tous genres et le nouveau programme Recall le rend extrêmement dangereux pour les données personnelles des utilisateurices5. La meilleure solution, bien que la plus fastidieuse, reste de quitter pour toujours l'univers Windows/Microsoft. C'est le choix fait par certaines administrations il y longtemps, comme la Gendarmerie. Cette voie est en effet la plus vertueuse car les alternatives à Windows existantes (Zorin, Ubuntu, Mint, Debian, Primtux, ...) peuvent fonctionner sur des ordinateurs de toutes générations. Elles respectent toutes la vie privée des utilisateurs et sont dans une logique de simplification des usages. Elle implique cependant de questionner les outils informatiques utilisés et donc d'avoir du temps pour prendre de la hauteur. Le temps, voilà une chose que l'on a plus car je vous rappelle que la date est fixée au 14 octobre et que le compteur tourne.

1 https://www.usine-digitale.fr/editorial/dans-la-declaration-d-interets-de-clara-chappaz-des-actions-chez-nvidia-microsoft-amazon.N2233756)

2 https://www.microsoft.com/fr-fr/windows/end-of-support

3 https://www.presse-citron.net/18-746-ordinateurs-obsoletes-windows-10-police/

4 https://www.grenoble.fr/1048-transition-numerique-responsable.htm

5https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-fonction-controversee-recall-de-microsoft-relancee-96716.html

6https://aidelinux.gogocarto.fr/

 
Lire la suite...

from TeDomum

(View 🇬🇧 English version).

Il y a une semaine nous annoncions une évolution majeure des services de TeDomum, en particulier le remplacement du serveur Matrix tedomum.net par un nouveau service tedomum.fr sur invitation uniquement.

Cet article a pour but de vous accompagner pour une migration la plus simple possible vers tedomum.fr. La migration nécessite au maximum 1h de votre temps, mais elle peut s'étaler jusqu'à 2 jours si nous tardons à vous fournir une invitation.

Le service tedomum.net sera interrompu le 15 décembre 2025, nous vous recommandons donc de migrer au plus tard le 30 novembre. Si vous utilisez nos services de bridges, qui seront interrompus progressivement entre le 15 septembre et le 15 novembre, nous vous recommandons de migrer dès que possible.

Les différences entre tedomum.net et tedomum.fr

La première est évidente, le domaine change et votre nouvelle adresse Matrix (MXID) se terminera donc par :tedomum.fr au lieu de :tedomum.net. Ce nouveau domaine accueillera progressivement plusieurs services de TeDomum.

Votre compte d'accès change également. Il s'appuie toujours sur Hiboo, avec la même interface et les mêmes fonctionnalités, mais sur auth.tedomum.fr au lieu de auth.tedomum.net. C'est un nouveau compte, un compte supplémentaire si vous utilisez d'autres services de TeDomum. Les deux fusionneront vers tedomum.fr d'ici quelques mois pour vous simplifier la vie.

Le nouveau service a des limites de conservation des données. L'historique de messages des salons publics est nettoyé après 6 mois pour les messages provenant d'autres serveurs. Les médias d'autres serveurs sont conservés 3 jours en cache. En outre, vous disposerez d'un quota de 2 Go pour l'envoi de fichiers, les envois étant nettoyés après 3 mois sans consultation pour retrouver votre quota.

Enfin, les salons publics avec de nombreux membres sont restreints (limite à 1000 membres environ). Pour les rejoindre vous devrez en faire la demande auprès de l'équipe.

Migration complète étape par étape

Cette démarche de migration est probablement la plus complète. Si vous ne souhaitez pas spécialement conserver l'historique de vos conversations, alors vous pouvez avancer jusqu'au chapitre suivant qui documente une migration rapide.

Idéalement munissez-vous d'un ordinateur avec un navigateur, ou à défaut d'une tablette. La migration est possible mais plus difficile sur un smartphone via un navigateur en mode « navigation de bureau ».

  1. Rendez-vous sur notre ancien client Element et authentifiez-vous si ce n'est pas déjà le cas. Ou bien utilisez Element installé et déjà connecté sur votre ordinateur. Attention les fonctions d'export de clés ne sont pas disponibles sur Element X sur mobile.

  2. Faites du nettoyage : sur votre compte Matrix actuel quittez les salons qui n'ont plus d'intérêt pour vous et que vous ne souhaitez pas conserver. Une fois nettoyé, si vous souhaitez conserver l'historique de certains salons privés, exportez l'ensemble des clés de chiffrement (dans Element, « Options », « Chiffrement », « Exporter les clés ») et conservez le fichier en sécurité.

  3. Contactez-nous par tout canal habituel pour demander une invitation, par exemple rendez-vous sur notre salon général ou à défaut sur notre interface de chat de support.

  4. Une fois l'invitation obtenue, inscrivez-vous. Vous pouvez sans risque employer le même nom d'utilisateur et le même mot-de-passe que votre autre compte TeDomum. Si vous stockez le mot-de-passe, pensez à bien le distinguer et l'associer à auth.tedomum.fr pour éviter toute confusion.

  5. Rendez-vous sur notre client Element et suivez la procédure d'authentification et d'inscription jusqu'à accéder à votre nouveau compte.

  6. Depuis votre client sur l'ancien compte, invitez votre nouveau compte sur tous les salons que vous comptez conserver. Vous pouvez aussi décider de créer de nouveaux salons ou de nouvelles conversations avec vos contacts dont l'historique vous importe moins.

  7. Importez les clés de chiffrement exportées à l'étape (1) pour accéder à l'historique des salons chiffrés que vous souhaitez conserver (dans Element, « Options », « Chiffrement », « Importer les clés »).

  8. Vérifiez que vous avez accès à tous vos salons et leur historique. Sur votre ancien compte, quittez les salons restants et déconnectez toutes les sessions. Cet ancien compte sera supprimé automatiquement le 15 décembre.

  9. Connectez votre nouveau compte sur le client de votre choix en le pointant vers le serveur tedomum.fr, puis suivez la procédure de validation du nouveau client. Vous pouvez bien sûr conserver element.tedomum.fr dans votre navigateur si c'est le plus pratique pour vous, sinon vérifiez que tout est bien accessible avant de le déconnecter.

Migration rapide

Cette procédure permet de migrer très rapidement, mais ne conservera pas votre historique de messages. En somme, elle consiste à créer un nouveau compte, réouvrir des conversations, et fermer l'ancien compte.

  1. Contactez-nous par tout canal habituel pour demander une invitation, par exemple rendez-vous sur notre salon général ou à défaut sur notre interface de chat de support.

  2. Une fois l'invitation obtenue, inscrivez-vous. Vous pouvez sans risque employer le même nom d'utilisateur et le même mot-de-passe que votre autre compte TeDomum. Si vous stockez le mot-de-passe, pensez à bien le distinguer et l'associer à auth.tedomum.fr pour éviter toute confusion.

  3. Faites du nettoyage : sur votre compte Matrix actuel quittez les salons qui n'ont plus d'intérêt pour vous et que vous ne souhaitez pas conserver. Faites la liste des conversations restantes (notez les identifiants de vos contacts et de vos salons), prévenez éventuellement vos contacts proches et quittez tous les salons.

  4. Vous pouvez vous déconnecter de votre ancien compte puis vous connecter au nouveau compte en indiquant le serveur tedomum.fr. Vous pouvez au besoin utiliser notre client Element.

  5. Rejoignez tous les salons et contactez vos proches depuis le nouveau compte.

 
Read more...

from Zadigacités

Où l’on imagine concurrencer Deezer et Spotify (mais en local)

Cela fait quelques temps (hem... environ 11 jours) que je suis revenu sous Linux, avec tout le cortège de satisfactions personnelles que cela peut m’apporter que je me suis dit que sur ma lancée, je pourrais peut-être tenter de construire un streaming/réseau social – local – musical.

En me basant sur hum... au hasard Funkwhale!

J’ai réussi à formater un disque dur, qui me donnerait pas mal de stockage pour quelques pistes à partager vie une instance... Je vais me pencher sur le problème mais je ne sais pas s’il est plus sage de songer tout de suite à un hébergement ailleurs ou d’essayer tout de même d’auto-héberger cette instance.

Je me demande vraiment si un vieux Raspberry Pi 3 peut tenir le choc...

 
Lire la suite...

from Nasra's games

Pour créer des jeux vidéo, il est nécessaire de connaître quelques outils ! Voici une sélection de logiciels permettant de créer des pixart, des sprites, des décors...

PixiEditor

Pixieditor est un éditeur 2D universel qui a été conçu pour vous fournir des outils et des fonctionnalités pour tous vos besoins 2D. Créez de beaux sprites pour vos jeux, animations, modifiez des images, créez des logos. Tous emballés dans une interface intuitive et familière.

Pixelorama

Libérez votre créativité avec Pixelorama, un logiciel de Pixel Art open-source puissant et accessible. Que vous souhaitiez créer des sprites, des carreaux, des animations ou simplement vous exprimer dans le langage de l'art des pixels, ce logiciel réalisera vos rêves parfaits avec des pixels avec une vaste boîte à outils de fonctionnalités.

LibreSprite

LibreSprite est un programme gratuit et open source pour créer et animer vos sprites.

RetroSprite

Avec RetroSprite, dessinez vos sprites et vos arrière-plans avec ce programme spécialement conçu pour les consoles rétro.

GIMP

Oui ! Notre bon vieux GIMP permet, avec une petite configuration, de créer des sprites et du pixel art ! Voici un tutoriel ! https://thegimptutorials.com/how-to-make-pixel-art/

#Pixart #Pixel #Game

 
Lire la suite...

from Nasra's games

Voici un petit récapitulatif des logiciels dispos pour gérer son matériel !

Souris, claviers, watercooling... RGB !

Corsair : OpenLinkHub

Linux a son iCue ! iCue, logiciel bien connu chez les fans de Windows, permet de gérer au mieux ses RGB et son matériel Corsair. Depuis peu, sous Linux, nous avons OpenlinkHub !

Razer : OpenRazer

Pour les périphériques Razer, OpenRazer est très complet !

Logitech : Solaar

Pour les périphériques Logitech, Solaar est impec !

SteelSeries : Linux-Arctis-Manager

Celui-ci je ne le connais pas avant de rédiger cet article, Linux Arctis Manager est un gestionnaire pour les casques SteelSeries !

OpenRGB

Pour tous les autres, il y a OpenRGB !

GPU, overclocking, undervolting...

LACT

Un utilitaire autrefois limité aux dernières générations de GPU AMD. Aujourd'hui, il fait le café pour la plupart des GPU AMD et Nvidia !

Asus Linux

Toute une communauté qui a décidé de gérer au mieux les PC ROG !

#Logitech #Corsair #SteelSeries #AMD #Razer #Nvidia #Asus #ROG

 
Lire la suite...

from Nasra's games

Microsoft a annoncé ses prochaines consoles... portables ! Issues d'un partenariat avec Asus connu pour ses ROG Ally.

Les config et leur performances théoriques

La ROG Xbox Ally a un CPU/GPU légèrement supérieur à la SteamDeck (CPU Ryzen Z2 A, du Zen 2) à voir le gain de performances. Mais cela est moins puissant que le Ryzen Z2 Go des Legion Go de Lenovo (qui a plus de patate GPU). (https://www.phoronix.com/image-viewer.php?id=2025&image=ryzen_ai_z2_4_lrg)

La ROG Xbox Ally X a une config plus véloce (du Radeon 890M (RDNA 3.5, on est sur à peine au niveau d'une RX 6500 XT), CPU en ZEN 5).

Tarifs

Nous n'avons pas beaucoup d'infos, mais nous pouvons voir les habitudes des marques Asus et Microsoft dans le domaine.

Certainement, la ROG Xbox Ally sera la moins chère et peut-être la plus abordable. La première ROG Ally est vendue 499€. Donc, il y a des chances pour que ce soit dans ces eaux, peut-être 600€.

Pour la ROG Xbox Ally X, par contre, des propositions similaires se rapprochent des 900-1000€, pas sûr que ce soit un bon positionnement. Par exemple la Zotac Gaming, avec une config inférieure (RDNA 3, 16Go RAM) est à 750€. Le SteamDeck commence à 419€ et 569€ puis 679€ selon les versions.

OS, Windows 11... tuné ?

La communication de Microsoft parle de gain en mode veille (qui joue en mode veille ?!) et 2Go de RAM gagnée... l'interface "gaming" L'OS semble démarrer directement avec une nouvelle interface “gaming” permettant d'intégrer tous les stores et launchers. Il y a la possibilité de démarrer en mode “Windows” mais la présentation ne nous a pas permis d'en voir plus.

Mais est-ce que les performances seront au rendez-vous ? À voir, mais compte-tenu des informations plus haut, le matériel n'est pas le plus véloce qui soit.

En tout cas, une Legion GO, avec son processeur Z2 GO, plus rapide qu'une ROG Xbox Ally donc, montre de sérieuses limites avec Windows 11... et se fait distancer de 15-20% par SteamOS !

En conclusion !

ROG Xbox Ally : SteamDeck en peut-être plus véloce (5% ?) mais avec un OS qui l'est moins et un tarif plus cher (voir le positionnement des ROG Ally, le coût de Windows 11...). ROG Xbox Ally X : Plus rapide mais sûrement très chère. AMD a aussi augmenté ses prix en terme d'APU...

Pour ma part, si je dois en acheter une, j’attends le SteamDeck 2 (dans 1 an ou 2). Ah oui, et c'est moins puissant qu'une Switch 2 (équivalent à une RTX 3060)... La comparaison va faire très mal à la marque Xbox...

[Mise à jour] ! Les prix ont fuité ! 599€ et 899€, je n'étais pas loin ;) Source

#RogAlly #SteamDeck #LenovoGo #RogAllyX #Xbox

 
Lire la suite...